原文来自: http://www.nocow.cn/alpha2/test-index.php
据文章作者yh神牛说这篇文章是Public Domain的(一直想不好这里语法怎么组织...凑合能看懂就好).

前段时间yh神牛和某群的某大牛有一段很有趣的对话,本来想整理一下发上来的,可是一直不知道保留哪些内容比较好.而且有些怕别人骂偏向两人之一之类的.今天正好看到这篇文章,yh神牛写的,直接转过来吧.

我其实一直希望弄清楚为什么要取消版权,推广自由软件.我也很疑惑,自由软件一定能比商业软件好吗?诸如减少重复劳动的确是自由软件的优点,但自由软件一定没有缺点吗?
还有我经常提出的一个问题:知识和物质都是劳动资料,为什么我们可以用各种各样的物质去赚钱,而不能用知识产权赚钱(抱歉上政治课没好好听讲,但是我相信我这不标准的语言大部分人都能看懂吧)?

这篇文章的题目是论述自由软件,但实际上通篇写了这样一件事:如果取消知识产权,世界会怎么样?
感觉取消知识产权基本可以算作踏入共产主义的第一步了...

废话不多说,大家看文.

P.S.yh神牛刚刚在文章最后加上了这么一句:"既然有人问了就说一下吧，我对以上内容不保留版权，意思就是扔进公共领域（public domain），所有人都可以随意的使用它。"

---

自由软件到底意味着什么，可能很多人都没想过这个问题。大家知道自由软件组织和忠实的开发者一般会很反对知识产权，其中对于版权问题，自己已经付诸行动开始解决了，但是只是科学方面的版权，对于艺术则没有办法（当然他们一般也没怎么考虑过这个问题）；对于专利问题就更是束手无策了。总之现在反对知识产权的呼声越来越高了，而且这些反对知识产权的组织正在积极的参与政治，希望避免这个问题越来越严重，当然，最高的希望就是最终取消知识产权。而取消知识产权到底意味着什么，一般人更没想过。包括那些自由软件的领导者，由于主要是钻研技术的，可能也对这种问题没有什么感觉，也就是觉得会给自己带来自由吧。然而自由是相对的，假如社会中一部分人变得更自由，就会破坏整个社会的平衡，损害此外的大多数人的利益。如果他们的行为是坏的，法律会制裁他们，如果他们的行为看起来是好的，那么其他的人也会逐渐转变到这种模式上来，让这种模式成为主流。现在看起来，取消知识产权最终会是好的，因为知识产权已经造成了不少重复劳动，由于加上私人权力的知识太多了，最终将不能再用这种模式鼓励创新，保护劳动成果，只能是入行的门槛越来越高，反而由于缺少竞争降低发展速度。所以无论你是支持哪一方，那一天恐怕总是会到的了。

直接的说，取消知识产权会带来战争。如果只是一些简单的社会变化，我们一般的人大可不必提前关心它，然而如果真的带来了战争，就会影响到每一个人了。所以希望有人能注意到这个问题。战争分两方面，一种是由于一部分地区没有了知识产权，其余的保留着知识产权的国家的利益自然会受到损害，如果它们自己不打算马上改革，很可能会以此发起战争。还有就是这样的国家受到的损害是很严重的，如果没有很快解决的话，经济基础很可能会因此而崩溃，所以也会引起内部的革命战争。我所希望的就是将来中国能抓住这次机遇，在社会变革之中取得主动的地位，以免带来太大的经济和人员的损失。

简要的说一下一些最基本的变化。在取消知识产权之后，企业会对其拥有的知识失去控制力，结果就是拥有知识者可以随时随意的变更投资人。股票最终会消失，比较开明的国家会及时对税收进行调整，以让工资收入对企业来说更优于分红收入。从此资本主义时代的大量“资产”会流失，这是因为股票的价值是根据其预计收入而定的，已经远远超过了它的实际资本价值，而到了以后，简单的投资将不会给人带来很高的收入，所以这些泡沫就会消失了。同时资本家将会失去社会地位，取而代之的是拥有知识的人。

取消知识产权，迈出这一步是要有一定的社会条件的，不管反知识产权组织怎么说，由于其他条件的影响，最近恐怕也不会有一个政府会同意。首先，最近世界发生了经济危机，在这个时候取消知识产权是不太可能的事情，如果自由软件的开发者和支持者对自己使用金钱没有太大的自由度的话，初期的发展将会是很难的，所以反知识产权组织的发展将会受到一定的阻碍；同时现在要是希望在比较短的时间内恢复经济，主要还是要靠一些大型企业，这些大型企业一般都会符合以下的一部分特征：以知识产权为生、拥有大量股票，企业的机构很庞大（没有知识产权很可能会解体），都是利益会受到损害的对象；另外就是大部分发达国家目前没有能力承担由此带来的社会短时间之内不稳定等等后果。然后取消知识产权能成功的主要条件，一是反知识产权者已经创造了一定的知识，同时保留知识产权者的知识也足够多，一定程度上阻碍了新企业参与竞争，这是此事件能够开始的主要条件，不过现在这两点似乎还主要只在IT行业存在；二是资本比较充分，就像上面说的一样，不过还有个潜在的条件是科学要比较发达，有足够的可以节省劳动的领域去研究，另外大部分人有了一定的市场经济的意识，否则就无法比现有制度更好的鼓励创新，造成社会倒退；还有就是消息渠道要畅通，没有了知识产权之后，大量的知识会充斥于网络，只有有能力很好的利用这些知识，才能带动社会的发展，如果知识不能很好的传播，取消知识产权将和一切知识产权归公没什么两样，同时还会在由此带来的其他改革中产生阻碍，最后还是会倒退。

避免战争的方法：这个恐怕不是由一两个人就能控制的，也不是一个政府或者政府的军队能控制的。如果社会条件不足，不管其他人怎么办都会产生混乱。同时现在开始就按照未来的经济结构行事也不是一个好的选择，因为取消知识产权的主要条件之一就是在现在的制度之中发展好经济。有的时候某种激化矛盾的行为反而有利于社会发展。现在中国的情况，大部分人还不是很重视知识产权，所以很难直接过渡到取消知识产权之后的效果。有的人自己从来都用盗版软件，但是如果自己写出了什么软件，又想近办法保护版权；另外的一部分人自己写软件或者写书从来没考虑过要保护版权，别人真的侵权了也不打算管，但是本来自己也没有打算赚钱，或者说主要就是为了个人目的搞出的成果，当然有人希望书面同意给什么权力也不会考虑。显然这些人都不是真正的反知识产权人士，如果没有了知识产权，前者失去了商业模式，后者没有知识来源，都将难以生存。所以，最主要的一点，现在要开始宣传什么是知识产权，它到底有什么意义，在之前的社会情况之中为什么有益，在将来为什么有害。然后最重要的就是发展经济，只有我们能够拥有一些高质量的知识产权，才能和别人谈取消知识产权，才能在取消知识产权之后不至于落后于他人，当然，要达到这个目标，教育也是很重要的。还有就是我感觉现在有很多有名的国产小软件，有很愚民的设计，简单的说就是不告诉你它到底干了什么，有的时候还故意误导人，加上一些包装，这就是很有害的，在将来，让普通民众有个追根问底的精神是很重要的，现在有很多公司打笔仗，能打起来的原因就是大部分人对具体内容都不知情，只能听人乱说了。

我能说的还很有限，不过希望有人能注意到这个问题。

No related posts.